![\"\"](\"https:\/\/www.gmexconsulting.com\/cms\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/chiptechnologie_aus_china.webp\")
<\/p>\n<\/p>\n
F\u00fchrende Forschungsarbeiten in Bereichen wie der optischen Physik k\u00f6nnten die Wirksamkeit von US-Exportkontrollen untergraben, die darauf abzielen, Chinas Mikrochip-Industrie auszubremsen.<\/p>\n
Eine neue Analyse zeigt: China liefert inzwischen den Gro\u00dfteil der Grundlagenforschung, auf der zuk\u00fcnftige Computerhardware basieren k\u00f6nnte. Sollte diese Forschung in kommerzielle Anwendungen \u00fcbergehen, k\u00f6nnte es f\u00fcr die USA bald unm\u00f6glich werden, mit Exportkontrollen ihren technologischen Vorsprung im Bereich Hochleistungs-Mikrochips zu sichern, so die Autoren der Studie.<\/p>\n
Auch wenn das noch nicht bedeutet, dass China derzeit in diesem Bereich f\u00fchrt, \u201ezeigt es uns sehr deutlich, wohin die Reise geht\u201c, sagt Zachary Arnold, leitender Analyst des Emerging Technology Observatory (ETO) an der Georgetown University in Washington, D.C., das die Analyse durchgef\u00fchrt hat.<\/p>\n
Die am 3. M\u00e4rz ver\u00f6ffentlichte Studie ergab, dass zwischen 2018 und 2023 mehr als doppelt so viele wissenschaftliche Ver\u00f6ffentlichungen zu Chip-Design und -Fertigung von chinesischen als von US-amerikanischen Institutionen verfasst wurden. Und es geht nicht nur um die Quantit\u00e4t: Auch qualitativ liegt China vorn. So waren chinesische Forscher an 50\u202f% der meistzitierten Ver\u00f6ffentlichungen (Top 10\u202f% pro Jahrgang) beteiligt \u2013 verglichen mit 22\u202f% aus den USA und 17\u202f% aus Europa.<\/p>\n
Die Forschungsarbeiten umfassen ein breites Spektrum: von klassischen Halbleitern und GPUs f\u00fcr K\u00fcnstliche Intelligenz bis hin zu v\u00f6llig neuen Chip-Architekturen. Um relevante Ver\u00f6ffentlichungen zu identifizieren, trainierte das ETO-Team eigens einen Algorithmus f\u00fcr maschinelles Lernen. Die Studie erfasst vor allem Grundlagenforschung zu neuen Chiptechnologien \u2013 nicht jedoch kommerzielle Entwicklungen, die oft propriet\u00e4r und nur inkrementell sind, betont Arnold.<\/p>\n
Ber\u00fccksichtigt wurden ausschlie\u00dflich Publikationen mit englischsprachigem Abstract \u2013 was bei chinesischen Arbeiten bedeutet, dass es sich meist um solche mit internationaler Relevanz handelt. China habe seine Forschungsleistung in vielen Bereichen stark gesteigert, so Arnold. \u201eAber ich kenne kein anderes Feld mit so einem deutlichen Abstand\u201c, sagt er. \u201eBei dieser Intensit\u00e4t ist es schwer vorstellbar, dass das nicht bald massive Auswirkungen auf Chinas technologische und industrielle F\u00e4higkeiten hat.\u201c<\/p>\n
Wissenschaftliche Wirkung<\/strong><\/p>\n Die Zahlen decken sich mit den Erfahrungen von Yunji Chen, Leiter des State Key Laboratory of Processors in Peking und Mitgr\u00fcnder von Cambricon, einem Unternehmen f\u00fcr KI-optimierte Chips. Laut Chen hinkt Chinas Fertigungskapazit\u00e4t dem Chipdesign noch hinterher \u2013 auch infolge von US-Sanktionen.<\/p>\n Seit Oktober 2022 verbietet das US-Handelsministerium den Export bestimmter Hochleistungs-Chips und Fertigungsmaschinen nach China. Begr\u00fcndet wurde dies u.a. mit dem Vorwurf, China nutze KI zur \u00dcberwachung der eigenen Bev\u00f6lkerung und zur milit\u00e4rischen Modernisierung.<\/p>\n Trotzdem hat Chinas Forschung erhebliche wissenschaftliche Wirkung, so Chen. Seine Forschungsgruppe wurde auf Google Scholar bereits \u00fcber 10.000 Mal zitiert \u2013 41\u202f% davon aus den USA.<\/p>\n Laut ETO zeigen sich besondere Wachstumsschwerpunkte in der neuromorphen und der optischen Datenverarbeitung \u2013 zwei Bereiche, in denen China f\u00fchrend sei. Bei neuromorpher Hardware geht es um Chiparchitekturen, die an die Funktionsweise biologischer Neuronen angelehnt sind. Die optische Datenverarbeitung wiederum nutzt Licht statt Elektronen zur Informations\u00fcbertragung und k\u00f6nnte so deutlich effizientere Computer erm\u00f6glichen.<\/p>\n Beide Technologien h\u00e4tten hohes Potenzial f\u00fcr KI-Anwendungen \u2013 sofern sie sich kommerzialisieren lassen, sagt Jacob Feldgoise, Datenanalyst und China-Experte am Center for Security and Emerging Technology der Georgetown University. Sie basieren gr\u00f6\u00dftenteils auf etablierten Fertigungsmethoden, \u00fcber die die USA kein Monopol haben. \u201eChina experimentiert derzeit mit vielen dieser Zukunftstechnologien. Falls daraus marktf\u00e4hige Produkte entstehen, w\u00e4re es f\u00fcr die USA sehr schwer, Einfluss darauf zu nehmen\u201c, so Feldgoise. \u201eWenn China das gelingt, reden wir nicht mehr von \u201aAufholen\u2018 \u2013 sondern m\u00f6glicherweise von einem technologischen Sprung nach vorn.\u201c<\/p>\n